REKRYTERING. För ett antal år sedan släpptes privata aktörer in på de svenska järnvägarna, och kritiken har varit hård. Så hård att riksdagen i höstas beslutade att regeringen skulle göra en ordentlig utvärdering av marknadsanpassningen.

Gunnar Alexandersson. Foto:
Handelshögskolan i StockholmIdag presenterade regeringen namnet på utredaren: Gunnar Alexandersson. För den som inte är bekant med honom var han alltså vice VD för Tågoperatörerna fram till i april. Tågoperatörerna är en intresseorganisation för företag i tågbranschen, och alltså de som har tjänat stora pengar på den nuvarande politiken.

Alexandersson har dessutom redan utrett frågan under tiden han arbetade för Tågoperatörerna, och kommit fram till att marknadsanpassningen inte hade något att göra med att tågen inte funkar som de ska. Så hur det är tänkt att han, ens i teorin, ska kunna komma fram till något annat än tågföretagens fastlagda linje är oklart.

Hela grejen är ju lika orimligt som att Stockholms läns landsting skulle utse en spårvagnslobbyist till trafiklandstingsråd.

Fredrik Reinfeldt myser med Ungerns
premiärminister Viktor Orbán.  Hur länge till?UNGERN. Vi är medvetna om att Moderaterna inte har den vackraste historien att se tillbaka på. 1900-talet är till stor del en lång rad kamper mot reformer som de har förlorat, och idag kallar sig Moderaterna stolta över den svenska traditionen som de motarbetat.

Kruxet med Moderaternas systerpartier i Europa är att de idag är vad Moderaterna i Sverige har varit historiskt. Lika bakåtsträvande och ganska bruna. Moderaterna tar idag inte avstånd från vad de motarbetat historiskt i Sverige - de tror att det räcker att låtsas om som att man inte alls gjorde det. På samma sätt blundar Moderaterna för att deras (och Kristdemokraternas) systerparti Fidesz i Ungern nu, i modern tid, 2013, har i allt väsentligt avskaffat demokratin där.

De antidemokratiska och rentut fascistiska reformer som genomförts är bland andra:

• Fidesz har skrivit om grundlagen för att stärka sin egen ställning.
• Fidesz har ritat om gränserna för valdistrikten för att göra det mycket svårare för andra partier att vinna.
• De har förbjudit politisk reklam i de 80% av all media som inte är statlig
• Religiösa samfund måste godkännas av parlamentet (som inte behöver motivera det)
• Författningsdomstolen, som hitintills haft starkare ställning när det gäller att döma lagändringar, förlorar makt

De har även börjat flörta med det högerextrema, helt öppet fascistiska Jobbik som kom in i parlamentet 2010.

Både Moderaterna och Kristdemokraterna trängs i Europeiska folkpartiet tillsammans med Fidesz, och sitter i samma EU-parlamentsgrupp, EPP. Varför reagerar de inte när deras eget systerparti avskaffar något värre än den av alliansen dyrkade marknadsfriheten, den faktiska demokratin?

Folkpartiet har däremot reagerat. De kräver att Moderaterna tar avstånd, gör någonting, och har flera gånger kritiserat Moderaterna med Carl Bildt i spetsen för att vara alltför passiva.

Hur länge kommer Folkpartiet gå med på att Moderaterna accepterar utvecklingen i Ungern? Hur länge kommer Moderaterna passivt stå och titta på utan att bryta kontakten med sitt systerparti? Hur länge kommer de kunna anklaga oppositionspartier i Sverige för att vilja begränsa frihet och vilja ha det som i Sovjet, när deras eget systerparti inför höjden av begränsad frihet - och inför vad som går allt längre ifrån en demokrati?

Kommer Moderaterna fortsätta blockera den svenska regeringens möjlighet att agera?

Det vill vi nog alla veta.

Bildkälla: United States Fish and Wildlife ServicePÅRÖKT. Är cannabis något som borde legaliseras i Sverige?  Miki Subotic, styrelseledamot för MUF i Halland, tycker det. Som svar skickar Moderaterna Subotic på kurs hos Kris  (Kriminellas Revansch I Samhället).

Miki Subotic motionerade under  förbundsstämman i april om frågan att legalisera cannabis.
Som svar på förslaget skickar nu Moderaternas gruppledare i Halland, Mikaela Waltersson, Subotic och en rad andra Muf-medlemmar på kurs hos Kris, som har många medlemmar med tidigare missbruksproblem.

Moderaterna i Halland hanterar alltså uppstickarna i Muf med handfasthet. Frågan är hur många inom MUF som faktiskt stödjer Miki Subotic förslag om att legalisera Cannabis och därmed ställer sig emot Moderaternas linje om det fortsatta förbudet? Restriktiv narkotikapolitik i all ära, men måste den vara så restriktiv att man inte ens får föreslå förändringar av ett partis politik?

FAKTAKOLL. Såhär skriver de fyra ledarna för alliansen i Stockholm på DI Debatt (ej på nätet):”Vi vill också tidigarelägga Kistagrenen av Tvärbanan så att utbyggnaden kan påbörjas redan 2016, något som är särskilt viktigt för det högteknologiska navet i Kista. Arbetet med Spårväg Syd, för att knyta ihop Älvsjö och Flemingberg via Skärholmen, fortsätter […]”Foto: WikipediaDetta är inte ens närmelsevis sant. För lite mindre än två månader sedan beskrev Svenska Dagbladet situationen såhär:
”Redan 2009 gjordes en förstudie om sträckningen mellan Ulvsunda och Kista med Helenelund som möjligt ändstation. Satsningen på att förlänga tvärbanan var först planerad med en byggstart 2014, ett årtal som fortfarande står kvar på SL:s hemsida. I förra budgeten sköts den fram till 2016.”Så hur fick alliansen det till att de tidigarelägger? Artikeln i Svenska Dagbladet bjuder på en ledtråd:
”Nu föreslår tjänstemännen på trafikförvaltningen i landstinget att satsningen på Kista ska skjutas fram ytterligare i investeringsplanen till tidigast 2018.”Förslaget nappade inte Stockholmsalliansen på. Alltså: tidigareläggning.

ARBETSLINJEN. För ett par år sedan halverade regeringen arbetsgivaravgiften för anställda under 26 år. Det kostar 14 miljarder kronor om året, och tanken var att det skulle skapa en väldig massa nya jobb. Det verkar gå sisådär på den fronten. SVT:
Enligt en preliminär rapport från IFAU (institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering) är kostnaden per nytt jobb mellan 1 och 1, 5 miljoner kronor enligt rapporten. På längre sikt är det osäkert om reformen har någon effekt alls trots att den kostar 14 miljarder kronor per år.

[…]

Nu har Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering gjort de första vetenskapliga studierna av reformen. Svaret är att det gav få unga jobb. Reformen gav liten effekt och var dyr.

Totalt har reformen gett mellan 4.000 och 6.000 nya jobb och beräkningar som forskarna gör i den preliminära rapporten visar att kostnaden per nytt jobb ligger mellan 1 miljon och 1,5 miljon kronor. Men det är enbart effekter på kort sikt. På längre sikt är reformen än mindre effektiv.Det här är inget nytt. Dagens Nyheter konstaterade samma sak i sin genomgång i januari. Och finansminister Anders Borg (M) hade väldigt svårt att beskriva reformen som lyckad utan att ljuga när han fick frågor om den på en presskonferens härom veckan (cirka 16:00 in i klippet).
Det är däremot nytt att IFAU, som sorterar under arbetsmarknadsdepartementet, säger den här sortens saker. Men det säger något om det empiriska underlaget för att påstå att arbetslinjen är lyckad.
Regeringen tar vare sig ansvar för ungdomsarbetslösheten eller skattepengarna. Välkommen till arbetslinjen.

SKATT. Partiet som sedan 1921 har gått till val på att sänka skatterna tvingas nu ta några kliv tillbaka. Den borgerliga majoriteteten i Uddevalla, med Moderaternas Henrik Sundström i spetsen, har stora pengaproblem. Det saknas 170 miljoner kronor i budgeten inför 2014 och nu har alliansen beslutat att skatten måste höjas med 40 öre.

För Bohuslänningen förklarar Henrik Sundström hur det egentligen ligger till med skattefrågan.

– Skatten i sig är ingen ideologisk fråga, utan den måste anpassas efter läget. Det här är en väldig höjning men vi måste få budgeten att gå i hop. Med höjningen blir det precis.

Redan förra året föreslog Socialdemokraterna i Uddevalla en skattehöjning med 35 öre, vilket Henrik Sundström då menade var en ”chockhöjning”.

I Bohuslänningen förklarar han sig:

– Då trodde vi att det skulle bli ett bra år, vi visste inte det vi vet nu.

För Uddevallas invånare hade det helt klart varit bättre med en styrande majoritet som tog ansvar i tid och inte gissade sig fram till sina budgetförslag.

Uppsala. UPPSALA. Uppsala har liksom många andra kommuner hemlöshetsproblematik, en problematik som alliansen har lovat att komma till rätta med.  Men nu sviker Uppsalaalliansen sitt löfte till stadens hemlösa genom att strunta i att genomföra tidigare utlovade satsningar. 

Här kommer en liten historik om hemlöshetfrågan i Uppsala som tar sin start för över tre år sen.

2010 avsatte Alliansen i Uppsala pengar för att bygga ett halvvägshus som skulle inrikta sig till personer med missbruksproblemtik. Halvvägshus är ett koncept med tillfälliga bostäder för att hjälpa missbrukare att komma ifrån exempelvis missbruk. De är alltså ett led i utvecklingen mot att kunna ta hand om en permanent bostad för de hemlösa som har missbruksproblematik.

Bostad först-modellen som innebär att kommunen ska erbjuda permanenta bostäder till hemlösa och de med missbruksproblematik diskuteras i Uppsalas kommunfullmäktige efter en motion som väckts av Miljöpartiet. Kommunfullmäktige beslutade 2012 om att bostad-först skall utredas och påbörjas i ett steg för att bekämpa hemlösheten. Bostad-först finns redan i till exemepel Stockholm efter blocköverskridande beslut.

Men blott ett år senare väljer Uppsalaalliansen att bortprioritera hemlösa och skjuta fram satsningarna på bostad först-modellen. Även frågan om halvvägshus tystas nu ned av Alliansen. De har uppenbarligen ångrat sig om hur prioriterade de hemlösa är för Uppsala kommun.

Stig Rådahl (M) ordförande i nämnden för hälsa och omsorg i Uppsala säger till Uppsala Nya Tidning att omprioriteringarna beror på ”minus i kassan” och att ”det är inte klokt att starta något nytt då”. Stig Rådahl är en av dem som fick i uppdrag att utreda bostad-först. Nu finns dock inga pengar för att arbeta med modellen för att minska hemlösheten. Ett klart misslyckande i planeringen av budgeten. Alliansen säger nu till sitt försvar istället att hemlösheten ska motverkas genom hemlösas tillgång till härbärgen - en verksamhet som är högst temporär.

Efter Socialstyrelsens kartläggning av hemlösheten 2012 var Uppsala kommun den kommun som hade högst andel hemlösa i hela Sverige – 90 personer per 10 000 invånare. Alliansen tar trots detta hemlösheten i Uppsala med lätthet och inte på allvar. Kommunstyrelsens ordförande i Uppsala, Fredrik Ahlstedt (M), som var med och tog beslutet angående bostad-först verkar nu med sitt passiva uttalande inte motsäga sig Stig Rådahl och nämnden för hälsa och omsorgs beslut om att skjuta upp satsningarna på de 1 800 personer som är hemlösa i Uppsala.

Det visar sig tydligt att alliansen inte tänker hålla vad de lovar. Det är dessutom dumt och framförallt dyrt att inte lösa problem här och nu och istället skjuta dem på framtiden. 

NYANSERAT. Är du lite som Hitler? Folkpartiets ekonomiskpolitiske talesperson och förste rabulist Carl B Hamilton verkar tycka det nu när han är uppe i varv. Igen.

Det är inte så konstigt att han är i gasen då det idag då SOM-instiutuet mätt har svenska folket ställer sig till EU och EMU.  Svaret de har fått är endast 9% vill ha EMU och att förtroendet för EU har minskat sen finanskrisen.

Så här kan inte svenska folket få tycka och därför begår Hamilton i vredesmod (vi tror att Hamilton begår allt i vredesmod från toalettbesök, via lunchätande till debattartikelskrivande) blogginlägg: De stora partiernas svek öppnar dock möjligheter för Folkpartiet liberalerna, bland annat i EU-valet i maj nästa år.

För dem i Sverige som tycker att europasamarbetet är långsiktigt viktigt och inte får förskingras utan istället försvaras finns numera bara ett enda parti att rösta på: Folkpartiet liberalerna. Andra partier är aningen emot samarbetet, eller så hukar de tyst i motvinden när europasamarbetet kommer på tal.

Som "our finest hour" beskrev Winston Churchill Storbritanninens läge 1940. Landet var den enda kvarvarande demokratin som förmådde stå emot det nazistiska anloppet. Den svenska hukande tystnaden bakom neutralitetens skalkeskjul gav han inte mycket för.

I frågan om försvaret av svenskt EU-medlemskap och europasamarbetet är idag Folkpartiet liberalernas finest hour.Det är inte Hamiltons ”finest hour” – det är en vanlig måndag i hans politiska gärning måndag en dag i maj nådens år 2013.




Bonus: Här är Hamiltons utspel i humorsketchform:

PRIORITERINGAR. Det har uppstått enorma problem sedan privata företag fick börja driva apotek. Mediciner som inte finns när de behövs, svårigheter att skaffa fram dem och allsköns svårigheter. När hela apoteksmarknaden sköttes av staten var sånt här offentligt, nu klassas problemen som företagshemligheter. SVT:
Läkemedelsverket gör rätt i att hemligstämpla uppgifter om apotekens brister och fel, konstaterade kammarrätten nyligen.

[…]

när SVT i höstas ville kontrollera hur enskilda apotek i de olika kedjorna skött sig hemligstämplade Läkemedelsverket all information om brister i inspektionsrapporterna.

Det gällde brister angående personal och organisation, lokaler och utrustning, recepthantering, beredning av läkemedel, egenkontroll och dokumentation. Vanligaste bristerna gällde dokumentationen, ett problem som kan leda till att patienter får fel mediciner.

Sekretessen berodde på att det rörde sig om enskilda företag, förklarade läkemedelsinspektör Mariann Rinse.

– Det är sekretess på uppgifterna för att skydda de ekonomiska förhållandena hos apoteksföretagen.Här är högern i sitt esse. Privatisera fungerande, lönsam verksamhet utan en tanke på konsekvenserna. När problem uppstår: hemligstämpla dem. För att skydda riskkapitalbolagen som äger apoteken.
Att skydda medborgarna mot taskig medicinhantering tycks inte finnas på kartan.

JÄMSTÄLLDHET. För ett och ett halvt år sedan lovade statsminister Fredrik Reinfeldt ökade resurser till landets kvinnojourer. Det förtryck av kvinnor som finns i många relationer var oacceptabelt, berättade han i sitt jultal. Många – från höger till vänster – tyckte att det var ett välkommet nytt fokus.

Lovar allt åt alla.Det gick ett år.

Sedan kom den moderata partisekreteraren Kent Persson med en uppdatering på löftet. Istället för nya skattepengar till kvinnojourerna skulle det istället bli ett skatteavdrag för donationer. Sedan fanns inga kvinnojourer med på listan över godkända välgörenhetsorganisationer, men det var en annan femma.

Nu har det gått ett halvår till. Och det ser ut såhär:
”Många kvinnojourer i landet vittnar om att trycket på dem ökar, samtidigt som deras ekonomi försämrats. […] En undersökning som 73 av [ROKS] 79 jourer svarat på, visar att trycket ökat de senaste åren.

Så kallade stödförfrågningar från myndigheter, exempelvis då poliser ber någon från en jour att sitta med vid förhör eller då kommunen frågar om skyddat boende, ökade med drygt två procent till omkring 15 170 förra året från 14 860 2011.

Många jourer vittnar om att de ekonomiska bidragen från kommunerna inte hänger med. En del jourer har fått minskade bidrag, på andra håll ligger bidragen kvar år efter år, utan hänsyn till kostnadsutvecklingen.

Samtidigt tvingas jourerna säga nej till fler kvinnor som söker skyddat boende och färre stödåtgärder utförs.”Nu Reinfeldt får det vara nog med ovärdiga utspel. Fixa. Bara fixa.

[Reservation för att alla citat inte är exakta på grund av direktsändning.]


Annie Lööf

• ”Stefan Löfven vill införa en lastbilsskatt.”
  Det vill Centerpartiet också.
• ”Socialdemokraterna vill göra unga dubbelt så dyra att anställa.”
  Socialdemokraterna vill höja arbetsgivaravgifterna med 14 procentenheter. Det är inte en fördubbling.

Fredrik Reinfeldt

• ”Vår politik ger definitivt fler jobb. 200 000 fler.”
  Och befolkningen i arbetsför ålder har ökat med 375 000 under samma period.
• ”Arbetslösa unga kan få stöd från dag ett.”
  Nej. 90 dagar.
• ”Vi har aldrig haft en så kunnig ungdomsgeneration som den nuvarande”
  De lär sig allt mindre i skolan. 

Jan Björklund

• ”Vi måste ha större löneklyftor”
  Tack för uppriktigheten.
• Restaurangägaren Patrik Hjelte i Värmland har tack vare sänkt restaurangmoms anställt unga. [Fritt citerat]
  Han är en av de största ägarna av McDonaldsrestauranger i Norden. Det verkar, enligt årsredovisningen, vara högst marginell förändring av antalet anställa på grund av sänkt krogmoms. Däremot tycks hans vinst ha ökat från 816 000 kronor till drygt 7 miljoner.
• ”ROT-avdrag har gjort svarta jobb vita”
  ROT-avdrag har å andra sidan öppnat upp för en ny sorts omfattande skattefusk.
• ”Vi har höga ambitioner [för klimatet] internationellt, särskilt i EU.”
  Tja, Moderaterna i EU-parlamentet har precis sänkt sina ambitioner.

Göran Hägglund

• ”Vi gör jättemycket när det handlar om kvinnojourerna”
  I verkligheten: Utlovade resursökning har ingen sett till. Kvinnojourerna går på knäna.
• ”Vi har gjort historiskt stora satsningar på järnväg”
  Höstens stora järnvägssatsning visade sig vara bluff.
• ”Vi är på god väg i klimatutmaningen.”
  Sverige missar 14 av 16 miljömål.

BROBYGGARE. Moderaternas velande kring trängselskatten i Göteborg äventyrar byggandet av en ny nödvändig tunnel mellan Göteborg och Hisingen. Hisingen är Sveriges fjärde största ö och därmed beroende av bra kommunikationer i form av bland annat broar.
Normal 0 21 false false false SV JA X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal tabell"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Cambria; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Tack vare moderaternas ja till folkomröstning kring trängselskatten stoppas nu byggandet av den nya Marieholmstunneln mellan Göteborg och Hisingen. Starten för byggandet skjuts nu upp eftersom fastighetsnämnden nu inte vill köpa mark för flera hundra miljoner kronor då de nu är osäkra hur finansieringen av tunneln kommer se ut.
Stoppa bron - ingen bro!
Götaälvbron finns redan, inte tack vara Moderaterna.
Foto: Martin Olsson
Denna tunnel behövs snarast eftersom Götaälvbron snart inte längre går att använda, samtidigt som trycket på Tingstadstunneln ökar i och med att befolkningen växer på Hisingen. Utöver detta får vi inte glömma att flera stora arbetsplatser ligger på Hisingen såsom Göteborgs Hamn och Volvo. Med minskade möjligheter att ta sig till fastlandet äventyrar nu Moderaterna tillväxten i Göteborg och därmed i Sveriges tillväxt.
Utöver Marieholmstunneln stoppas också byggandet av ny bro för Hamnbanans järnvägsspår.
Det vi nu ser är hur moderaterna i Göteborg äventyrar de nödvändiga infrastruktursatsningar som krävs för att lösa den för närvarande ohållbara trafiksituation Göteborg befinner sig i just nu. Allt för att vinna billiga poäng inför valet och dela upp fina poster inom Moderaterna. 
Har Moderaterna i Göteborg glömt av vilka premisser som gällde i det Västsvenska paketet? Något som de faktiskt skrev under när det begav sig. Det är inte att ta ansvar för ekonomin i Västra Götaland och i förlängningen Sverige.

Titta på programmet ovan. Det kommer från ett seminarium om välfärden som Moderaterna i riksdagen arrangerar (här är hela inbjudan) i maj. Notera särskilt valen av frågeställningar, och att de hänger ihop.

1. Vilka är utmaningarna?
   Framtidskommissionen, alliansens skattefinansierade tankesmedjeprojekt, talar om demografiska förändringar. Kort och gott, vi kommer inte har råd med välfärden.
   
   
2. Möjliga lösningar
   När man väl konstaterat att vi inte kommer ha råd med välfärden måste man diskutera vad som ska skäras bort, eller ”begränsningar av det offentliga åtagandet”, som det heter i inbjudan.
   
   
3. Vid ökad egenfinansiering – vad kan privat försäkring tillföra?
   När man skurit bort stora delar av välfärden kommer människor att tycka något saknas. De som har råd kan fixa en egen försäkring som de betalar själva.
   
   
4. Skattefinansieringens för- och nackdelar
   När man väl gjort nedskärningar i välfärden blir det ju plötsligt skattepengar över. Svenskt Näringsliv sköter den här programpunkten om att skatten borde sänkas.

Det här att vi inte har råd med välfärden för att folk kommer bli äldre är ett scenario högern har varnat för i evigheter – och tagit som intäkt för att folk måste skaffa privata försäkringar. Att flytta finansieringen för välfärden från skatt till den egna plånboken kommer göra den billigare, eftersom de med lite i plånboken inte kommer ha råd.

Det är den framtidsvision Moderaterna nu återigen målar upp. Tjockleken på din plånbok ska få avgöra vilket stöd du får när du behöver det.

Visst, det är obehagligt när högern talar klarspråk, men på sätt och vis är det bra. Under större delen av 1900-talet talade de öppet om vad de ville, och de hade väldigt väldigt svårt att vinna några val. Folk vill nämligen att välfärden ska vara skattefinansierad och inte beroende av privata försäkringar.

Mest eftersom det är en så försvinnande liten del av folket som har råd att leva ett gott liv i det moderata drömsamhället.

GÖTEBORG. Trängselskatten skapar sprickor i Moderaterna, både inom regionen och enda upp på regeringsnivå. Moderaterna har stått bakom det så kallade västsvenska paketet, en stor och välbehövlig infrastruktursatsning som delvis ska finansieras med trängselskatt. Men det har funnits högljudda kritiker till trängselskatten som begärt en folkomröstning om.

Normal 0 21 false false false SV JA X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal tabell"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Cambria; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
I och med att förslaget om folkomröstning röstades igenom på Moderaternas  förbundsstämma i mitten på april gick därmed Moderaterna i Västra Götaland emot sin partistyrelse. Ett ja till folkomröstning innebär att infrastruktursatsningarna kan komma att behöva få pengar från annat håll för att kunna klara av alla byggnationer som planerat.

Detta ja skulle nu kunna öppna upp för att andra lokala partiorganisationer som också är aktuella för införandet av trängselskatt nu kan se till Göteborg som ett ledande exempel, där lokala politiker går emot partitoppen och sätter sig emot idén om trängselskatt som ett finansiellt medel för att bygga infrastruktur. Splittringen kan mycket väl sprida sig runt om i landet.

Moderaternas ja till folkomröstning försvårar för Anders Borg att använda trängselskatten som modell för infrastruktursatsningar. Utan trängselskatt kommer regeringen får det svårare att lova infrastruktursatsningar.

Det vi nu ser är ett moderaterna som drar åt två olika håll samtidigt. En del vill utmana makten och samtidigt vinna över röster från andra partier genom att ”ge väljarna vad de vill ha” och tycker det är besvärande att trängselskatten slukar hela jobbskatteavdraget. Den andra sidan ställer upp för sin finansminister och håller sig lojal till det västsvenska paketet.

Moderaterna visar nu sin veliga sida, vilket påverkar hela infrastruktursatsningen i Västsverige.

10. Kampanjen om att sossarnas jobbpolitik är dåligDen femte april i år lanserade Moderaterna en kampanj om bland annat att Socialdemokraternas jobbpolitik är dålig.





9. Blixtkampanjen om att Löfvens jobbpolitik är dåligDen sjunde oktober 2012 lanserade Moderaterna en ”blixtkampanj” riktad mot Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven och hans dåliga jobbpolitik.





8. Dubbelkampanjen om att sossarnas jobbpolitik är dåligDen femte oktober 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraternas jobbpolitik är dålig. Samma dag lanserade de också en annan kampanj om att Socialdemokraternas jobbpolitik för unga är dålig.





7. Kampanjen om att sossarnas välfärdsjobbpolitik är dåligI september 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraterna vill förbjuda vinster i välfärden, och att det vore dålig jobbpolitik.




6. Kampanjen om att sossarnas jobbpolitik är dåligI januari 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraternas jobbpolitik är dålig.





5. Kampanjen om att sossarnas jobbpolitik för unga är dåligDen sjunde oktober 2011 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraternas jobbpolitik för unga är dålig.





4. Kampanjen om att sossarnas försvars- och jobbpolitik är dåligDen sjätte augusti, mitt i valrörelsen, lanserade Moderaterna en kampanj mot påhittade socialdemokratiska nedläggningar inom försvaret, och att dessa nedläggningar var dålig jobbpolitik.




3. RUT- och ROT-kampanjerna om att sossarnas jobbpolitik är dåligDen femte mars 2010 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraterna (helt osant förvisso) ville skrota ROT-avdraget och att det vore dålig jobbpolitik. Det var bara tre dagar efter att de lanserat en annan kampanj om att Socialdemokraterna ville skrota RUT-avdraget, och att det vore dålig jobbpolitik.

 


2. Kampanjen om att sossarnas jobbpolitik är dåligI maj 2009 lanserade Moderaterna en kampanj om att Socialdemokraternas jobbpolitik är dålig. Socialdemokraternas ekonomiska politik var också dålig, enligt kampanjen.




1. Kent Perssons ”kampanj” mot negativa kampanjerKlassisk Kent.

GEOGRAFEL. Tidigare S-ledaren Håkan Juholt förstamajtalade igår i Kristianstad, men råkade säga Karlskrona. Är man moderattjänsteman och fortfarande sur över att Juholt inte längre är S-ledare får man inte missa en sådan guldchans att göra sig lustig. Som så:Det här med socialdemokrater och geografi har ibland brister. Som Laila Freivalds som inte visste var Phuket låg. kristianstadsbladet.se/kristianstad/a…
— Thomas Böhlmark (@ThomasBohlmark) May 2, 2013Ja, det är svårt det här med geografi. Som till exempel att folk som är födda utanför Sverige inte automatiskt är turkar. Som så:

IGEN. Idag håller arbetarrörelsen demonstrationer och tal runt om i landet. S-ledaren Stefan Löfven håller sitt tal i Malmö, och detta kommenteras av bland annat retorikexperter i en rad medier, däribland Aftonbladet. Vad Aftonbladet inte blivit informerade om är att deras expert för dagen, Camilla Eriksson, är politiker för Folkpartiet, och till råga på allt blev tvungen att lämna jobbet som retorikexpert för TV4 härom året på grund av sina politiska uppdrag.

Aftonbladet skrev också om det då det begav sig.

Då, 2010, ångrade Eriksson att hon inte varit öppen med sina politiska uppdrag när hon i TV berättat att hon tycke Jan Björklunds tal var så bra att hon ”fick gåshud”.

Vill Eriksson kommentera politikers anföranden är det självfallet hennes fulla rätt att göra det, men hon kanske borde vara öppen inför tittare – och arbetsgivare – att hon har partikopplingar.

MILJÖ. Supermiljöbloggen:
Greenpeace riktar hård kritik mot Moderaterna och Carl Bildt för inställningen till oljeutvinning i Arktis och politiken regeringen drivit som ordförande i arktiska rådet. Therese Jacobson, arktisexpert på Greenpeace, skriver att regeringen varken har ”kritiserat de omfattande planerna på oljeutvinning i Arktis eller initierat en diskussion om begränsningar av ny oljeborrning i regionen”, vilket går mot opinionen.Om det ändå vore så väl som Greenpeace får det att låta. Ett oljebolag som fått tillåtelse att borra efter olja i Arktis är Lundin Petroleum, det blodbesudlade skandalbolaget som tidigare haft just Carl Bildt i styrelsen. Nu sitter han i arktiska rådet och okejar borrningstillstånd till dem.

Det kan helt enkelt inte sluta bra.

LYSEKIL. Folkpartisten Roland Karlsson har genom mistroendevotering blivit fråntagen sin roll som ordförande för kommunstyrelsen i Lysekil. Kommunens revisorer har riktat hård kritik mot hur ombyggnationen av småbåtshamnen har skötts. Dessutom passar han på att försöka styra vad journalister skriver.

Normal 0 21 false false false SV JA X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal tabell"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Cambria; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Roland Karlsson. Foto: FolkpartietTidningen Bohuslänningen har under några dagar skrivit om en rad oegentligheter som framkommit kring kommunstyrelsen i Lysekil och främst dess ordförande Roland Karlsson. Kommunens revisorer har riktat hård kritik mot ombyggnationen av småbåtshamnen Kolholmarna, då den offentliga upphandlingen och även budgetprocessen har varit full av problem.
Detta ledde till att Lysekilspartiet begärde misstroendeförklaring mot Roland Karlsson, vilket i torsdags röstades igenom. Detta fick påföljden att hela Alliansen avgick och därför står Lysekil idag utan kommunstyrelse.

Men vänta! Det kommer mer. Under mötet i torsdags uppvaktade Roland Karlsson flera gånger bohuslänningens reporter Liselotte Johansson för att försäkra sig om att hon inte skrev något som skulle kunna genegativa följder för hans egen del, han påstod även att det var Johanssons fel att ärendet aldrig tog slut. För det är ju synd att politiker inte kan få verka i skymundan utan journalister hela tiden måste övervaka vad de gör med det förtroende de fått av väljarna. 

SIFFROR SCHMIFFROR. [Uppdaterat] Finansminister Anders Borg (M) har precis hållit sin presskonferens om Socialdemokraternas skuggbudget. Han kritiserade bland annat förslaget att ta bort den sänkta arbetsgivaravgiften för unga och subventioner för anställning av arbetslösa unga:
”Socialdemokraterna höjer först skatten med 35 000 kronor, och sedan får arbetsgivaren ett litet bidrag på 10 000 kronor.”Anders Borg. Foto: Riksdagen.Problemet här är att Borg har blandat ihop år och månader. Det Socialdemokraterna har skrivit i sitt förslag [pdf, sid. 54] är 10 000 kronor i månaden för en heltidsanställning, alltså 120 000 kronor per år. Höjer man arbetsgivaravgiften med Socialdemokraternas föreslagna 15 procentenheter landar man på 35 000 kronor mer per år om lönen ligger på lite drygt 200 000 kronor. Borg har alltså räknat fel här.

Borg har också räknat fel när han kritiserar skattehöjningar på 30 miljarder kronor. Den siffran kommer från hans presskonferens från i höstas, då han också kommenterade Socialdemokraternas skuggbudget. Då föreslog Socialdemokraterna en sänkning av bolagsskatten med 8,8 miljarder, medan regeringen ville sänka med 16 – vilket Borg tolkade som att Socialdemokraterna ville höja med 7,2. I vårbudgeten föreslår vare sig regeringen eller Socialdemokraterna någon förändring av bolagsskatten, ändå talar Borg om 30 miljarder. Han räknar alltså fel även på den punkten.